（原标题：贝森特会同期担任好意思联储主席与财政部长吗？）

汇通财经APP讯——特朗普可能用财政部部长斯科特·贝森特取代好意思联储主席鲍威尔的音讯，已从华盛顿到华尔街乃至更鄙俚畛域激发篡改。尽管特朗普与鲍威尔因利率问题联系日益垂危，但两党询查员均对这一主见泼了冷水，这一龙套前例的举动或激发市集悠扬，并濒临法律挑战。本文将分析贝森特同期担任这两个金融畛域最要紧政府职位的政事与金融可行性。法律层面是否可行？法律大众默示，目下莫得法律辞谢财政部长同期担任好意思联储主席。布鲁金斯学会高档推敲员萨拉·宾德（Sarah Binder）默示：“《联邦储备法》中莫得任何条件辞谢好意思联储理事会成员或主席同期担任财政部长。”1935年之前，财政部长曾是好意思联储理事会成员。筹商词，由归拢东谈主同期执掌好意思联储与财政部，将与多年来不断强化的“央行零丁性原则”以火去蛾中。具体而言，这会收缩1951年好意思联储与财政部收尾的一项半崇拜契约——该契约明确将“全球债务刊行责任”与“利率制定责任”永别。这项已有近75年历史的契约措施，财政部负责解决债券与债务，好意思联储则专注于利率调控与货币供应，其中枢指标是谨防“通过印钞偿还债务”的诱骗。哥伦比亚大学法学院教唆莱夫·梅南德（Lev Menand）与纽约联储计谋照管人约书亚·扬格（Joshua Younger）曾在2023年《哥伦比亚法律褒贬》中写谈：“该契约公告说起‘在债务解决与货币计谋方面收尾全面一致’。”如今，很多东谈主仍强项赞成这种责任永别原则。宾德指出：“你不会但愿财政当局来决定利率。”市蚁合容忍这种安排吗？本年早些技艺，特朗普的贸易计谋已让债券市集堕入悠扬，随后政府不得不调遣计谋标的。 国度经济委员会主任凯文·哈塞特（Kevin Hassett）默示，在债券市集崩盘后，白宫提前暂停了大范围的“平等关税”计谋。他在计谋暂停后称：“毫无疑问，昨日国债市集的反映让本就该鼓励的决定，多了几分进犯性。”本周，跟着“平等入口税”临了期限蔓延至8月1日，股市也资历了颤动与反弹。部分计谋分析师以为，市集不会容忍“一东谈主身兼好意思联储与财政部要职”的安排，因为这会禁绝央行零丁性。灯塔计谋照管人公司解决结伴东谈主斯蒂芬·迈罗（Stephen Myrow）默示：“我以为市集不会对此有好反映。即便担任者是市集认同的东谈主，这种安排也昭彰禁绝了好意思联储零丁性。我以为他们不会这样作念。”的确的担忧是通胀好意思联储零丁性的中枢好奇瞻仰在于：央行的部分责任是终止通胀，即便此举可能推高休闲率、激发衰竭，以致在政事上不受迎接。通胀通常被视为比休闲更严重的挟制，因为它可能导致政事与社会不平稳。若通过“一东谈主身兼两职”收缩好意思联储零丁性，市集担忧贝森特会屈从于特朗普的降息要求，导致好意思联储对通胀愈加优容——这与前总统尼克松和好意思联储主席阿瑟·伯恩斯（Arthur Burns）技艺的互动状况肖似。后疫情时间的通胀问题已成为2024年大选的中枢议题，并抓续影响后续选举，因此“对通胀的优容气派”尤其令东谈主担忧。默卡图斯推敲所推敲员戴维·贝克沃念念（David Beck worth）默示：“公众目下对价钱愈加明锐。东谈主们竟然对通胀感到活气。在我看来，特朗普此举无异于玩火。”好意思联储零丁性濒临的其他挑战贝森特可能身兼两职的听说，倍悦网配资是“全球债务优先于通胀”的计谋转向信号之一——尤其是在特朗普于7月4日签署共和党《税收与开销削减法案》后，该法案被估算将引爆3.3万亿好意思元“债务炸弹”。特朗普近期屡次敦促好意思联储降息，不仅因为降息能裁汰假贷成本、提振市集，更因为这会减少全球债务的利息开销。上月末，特朗普在“真实社交”平台发文称：“数千亿好意思元正在流失！”他说起债务利息开销问题，再次号令鲍威尔降息。得克萨斯州共和党询查员特德·克鲁兹（Ted Cruz）还建议，取消交易银行存放在好意思联储的3.2万亿好意思元准备金的利息——这可能促使银行通过购买债券取得同等收益，或迫使银行抓有准备金。贝克沃念念称：“这是一种金融扼制妙技。”他证据谈，当通胀率朝上利率时，债务和会过通胀被“稀释”。他补充谈：“这至极于对银行纳税。听起来很离谱，但其他国度确乎用过这种妙技。”好意思联储近期还鼓励了一项调遣大型银行杠杆率的瞎想，这也可能饱读吹银行购买债券，从而像量化宽松相似压低永恒利率。鲍威尔上月默示：“咱们但愿确保杠杆率不会成为通例拘谨，不会结巴银行参与低风险举止，举例国债市集中介业务。”对于“财政主导”的造就经济学家（不管控制）将这些因债务问题对货币计谋的临时调遣，以及特朗普对好意思联储的袭击（包括让贝森特身兼二职的可能性）统称为“财政主导”。拜登政府经济学家莱尔·布雷纳德（Lael Brainard）近期称，总统以债务为由向好意思联储施压的当作，“是经济学家所说的‘财政主导’的典型例证”。也有东谈主不认同这一成见，以为这些建议仅仅特朗普政府对机构零丁性的又一轮袭击，肖似其对环境保护署、好意思国外洋建立署、浮滥者金融保护局等机构的搅扰。金融推敲员内森·坦库斯（Nathan Tankus）默示：“‘财政主导’与‘货币主导’是毫无好奇瞻仰的成见。好意思国只消一个机构对经济计谋领有鄙俚裁量权，那等于好意思联储。”他补充谈：“好意思联储的有筹划是对宏不雅经济环境的回话，骨子上等于如斯。”OMFIF好意思国主席Mark Sobel在《酬酢联系委员会》著述中默示，贝森特若担任财政部长，可能濒临特朗普经济计谋（如大畛域关税和财政推广）的宏大挑战。淌若他再兼任好意思联储主席，可能会因财政和货币计谋的冲突而堕入逆境。Sobel以为，特朗普的财政瞎想和关税将推高利率和通胀，零丁的好意思联储可能因此贬抑降息要求，而贝森特的双重扮装可能使其难以均衡这两者。RBC老本市集好意思国利率策略诓骗Blake Gwinn指出，若贝森特因赤心于特朗普而被选为好意思联储主席，他将濒临“赤心裂缝”的挑战。他需要均衡特朗普的降息要求与联邦公开市集委员会（FOMC）的赞成，这可能导致计谋制定中的里面冲突，进而影响市集对好意思联储的确度的信心。

• 好意思
• 联储
• 担任
• 森特
• 同期